商场试衣镜突然倒下，6岁女童被压身亡，罪魁祸首竟然是……

12月8日19时许，在上海徐家汇飞洲国际商场二楼“I.T奥特莱斯”店铺内，一架试衣镜突然倒下，砸中了正在店内的6岁女童姚姚。

家人迅速将其送医，但因颅脑受到重创，姚姚不幸身亡。

可爱的姚姚

”女孩的奶奶：你说我怎么舍得呢，怎么舍得这孩子。

女孩的父亲： 我抱她的时候叫她，她就最后朝我看了一眼，她妈妈馋住她手的时候，她用力握住她妈妈的手，握了一下，没有留一句话。“

据相关媒体报道，肇事试衣镜高约3米、宽约1米，重约五六十公斤，与墙面间无任何固定措施，是竖立靠在墙上的。

图中黑色的印子为试衣镜长期竖立的痕迹

事发后，公安、安监、商铺等人员均已介入调查善后。店铺的负责人表示，作为公司方、品牌方，愿意承担所有的责任。

法律分析

第一，根据我国《侵权责任法》第三十七条关于商场、宾馆等公共场所管理人承担安全保障义务的规定，当不特定的消费者进入店内时，店方负有保障店内消费者生命、身体健康安全的义务，直至消费者安全离开，并应在消费者进入店内时，及时对店内的危险位置进行安全提示。

由于店内墙壁上的试衣镜脱落导致砸到幼童姚姚，店方应当及时报警或者进行救助。但店方在事件发生时没有做出任何反应，拨打120电话、并进行就医治疗的是姚姚父母。

“I.T奥特莱斯”店方应就未尽到的安全保障义务，并就穿衣镜砸死姚姚造成的侵权后果，向姚姚的近亲属（父母）承担侵权责任，包括赔礼道歉和赔偿损失等。

店方承担责任毋庸置疑，那么飞洲国际商场是否也应对姚姚及其监护人承担安保责任呢？

笔者认为，事发店方租赁的商铺位于商场范围内，平日受商场的安全监管，如果由于飞洲国际商场疏于安全检查才导致店内试衣镜脱落，则飞洲国际商场也应向姚姚及其监护人承担相应的侵权责任。

事发后的店铺

第二，姚姚的监护人未对姚姚起到监护的，应当就姚姚的去世承担一定责任。

事发时，受害者女童姚姚年仅6岁。作为无民事行为能力人的姚姚在店铺内玩耍时，其监护人（即其父母）应当随时跟随。

如若因为父母疏于监护，导致姚姚的身体碰到了墙上的镜子，从而导致其脱落，可以相对减轻店铺应承担的侵权责任。

但是，结合事发时店内试衣镜的重量、与墙壁的固定情况及使用年限来看，店方举证证明姚姚监护人疏于监管的难度很大。

第三，据店方负责人介绍，肇事试衣镜在2011年经装修公司安装后，从未出现过脱落事件。由此可得知，店方与装修公司之间成立的是装修合同关系，店方可以就此向装修公司主张违约责任。

第四，据新闻报道：试衣镜后面是一块金属板，长约3米，宽约2米，需要两个人使劲才能抬起。

镜子与墙壁残留的连接痕迹中，无任何固定钉铆痕迹，只有一圈胶迹。

此种类型的试衣镜是否允许在店铺内进行安装？安装规范如何？有待安监部门进一步调查。

如存在违法违规安装行为，则装修公司及店方或将受到相应的行政处罚。

第五，今年频频发生由安全事故导致儿童丧生的悲剧，如小儿推拿、宜家“死亡斗柜”、夺命电梯等。

酿成诸多惨案的罪魁祸首，归根结底还是安全生产与服务意识不到位。

如果商家能够多投入一些精力在保障顾客生命及财产利益上，悲剧或许不会这么频繁地重复上演。

本文来自大风号，仅代表大风号自媒体观点。