大风号出品

杨华评论:《叶问4》敢不敢请徐晓冬对决甄子丹?

杨华评论1 <更多内容 2018-05-14 13:59:57

《叶问3》开拍的时候对外放出“甄子丹不慎打伤泰森”的爆炸性新闻,通过事件营销为票房预热,我当时在《大公报》撰写专栏痛斥剧组无底线炒作,《叶问》方面气急败坏要追究法律责任,作为港媒的《大公报》顶住压力并未做删文处理,这个事情最终不了了之。

后来有知情人恭维我,说我是改变《叶问3》剧情的人,因为根据原来的情节安排,甄子丹是要用咏春的寸拳击倒泰森的,但后来改成了“闹钟之内的平局”。这是剧组在巨大舆论压力下,反复权衡的结果,而我恰好是掀起舆论浪潮的那个人。窃以为《叶问4》较《叶问3》应更进一步,紧跟时事热点、直面大众质疑,调整情节和人物设定,邀请“武林打假第一人”徐晓冬出演。

几乎与《叶问4》开机神同步,格斗狂人徐晓冬作为主角也将参演一部叫做《糟糕的拳头》的搏击电影。很自然的大家联想到徐晓冬前一段暴揍咏春拳师丁浩,联想到他炮轰叶问就是个1米5几的小老头,联想到他曾经蔑称李小龙连一龙都打不过……总之,说徐晓冬是“咏春公敌”也不过分。

徐晓冬“砸场”咏春拳”、“叫板”传统武术的一系列举动肯定会对电影《叶问4》未来票房和口碑造成消极影响。越来越多的观众不再相信“中国功夫天下第一”,他们甚至对这种“用电影小说里无所不能来弥补擂台实战上窝囊无能”的做法非常反感。举例来说,甄子丹那句“我要打十个”的经典台词,放在前几年能很好的烘托义薄云天的民族英雄人设,而现在变成了一句冷笑话。

《叶问1》吊打日本浪人,《叶问2》完虐西洋拳王,《叶问3》又与史上最伟大的重量级拳王泰森过招,甄子丹的“无敌模式”只要能满足人们的“国术”集体意淫,就可以一直拍下去,疯狂赚取大众的“爱国钱”。但问题是,在传统武术遭遇空前质疑的大背景下,《叶问4》却还在东拉西扯编故事——让叶问跑到美国替李小龙摆平当地黑帮——这就实在有些不识时务了。

如果《叶问4》剧组有足够的胆魄和胸怀,理应邀请徐晓冬参演表明态度:那就是不再意淫不再造神,拒绝逃避现实、拒绝逃避敏感话题和争议人物。《自品牌》的作者丹·斯柯伯尔说得好:“没有比坦然面对和勇于自嘲更好的公关方式。”通过巧妙的情节设定,甄子丹(叶问)在影片里完全可以和徐晓冬达成某种和解,引申出传统武术和现代搏击关系的哲学命题。

看惯了甄子丹打遍天下无敌手的影迷们,如果看到颠覆他们以往认知的《叶问4》,看到深刻剖析中国武术实战性的《叶问4》,他们一定会被深深地感动与震撼。倘若麻痹公众的“意淫电影”变成了警示国人的“反思电影”,甄子丹拿1亿元天价片酬也就对内能心安,对外能服众了。

但问题是你永远无法叫醒一个装睡的人,《叶问4》剧组何尝不知道对战徐晓冬注定万众瞩目,何尝不知道求新求变才能缔造出经典作品。但他们应该没有足够的自信和智慧“摆弄”徐晓冬,所以只能无休止的暴打洋人,反正在国内烂片刷新票房纪录的事情已见怪不怪。与其在创作阶段费心费力,远不如对外宣传的时候请点水军刷刷好评容易,至于一部影片的精髓,这并不是他们优先考虑的东西。

本文来自大风号,仅代表大风号自媒体观点。

凤凰争鸣微信号

来点暖心的!
扫这里

凤凰精品

  • 杨华评论1
  • 暖新闻
  • 热追踪
  • 在人间
  • 军机处
  • 洞见