凤凰号出品

郎咸平被围堵,法治应该为谁站台

刘雪松<更多内容2017-08-08 06:08:45

原标题:郎咸平被围堵,法治应该为谁站台

为专家有利益瓜葛的商演都记上一笔账,像明星代言产品一样责任挂钩,让昧着良心与经济规律的专家能够吃得进去、吐得出来。

刘雪松/文

业界无人不知、无人不晓的经济学家郎咸平,昨晚在椒江剧院“论道台州”之后,走出剧院后门、坐上车,发现自己已经无道可走了。挡在他车前的是情绪激动的泛亚金融受害群众。现场视频显示,郎咸平的“坐骑”被围在中间寸步难行,周围喊声一片,甚至有人趴在轿车引擎盖上,似是拍着车子泄愤。刚才还在讲台上慷慨激昂地引导人,郎咸平转眼被现场群众带到了当地派出所。

2011年,昆明泛亚有色金属交易所开盘,投资热流令市场震惊。这家号称世界最大的稀有金属交易所,通过数年疯狂的围猎资本游戏之后,最终资金链断裂,全国20多个省份22万投资者的430亿元资金难以讨回。这就是臭名远扬的“泛亚骗局”事件。

一位名叫吴其伦的财经评论人士爆料称,郎咸平被泛亚受害者围堵,是因郎先生为泛亚事件站过台,充当了“帮凶”的角色,在一定程度上影响了投资者。他认为,这些受害者在维权无路的情况下围堵专家的行为,是可以理解并值得同情的。但司法机关也很难因为一次站台,将郎咸平界定为泛亚同伙。在吴其伦看来,郎咸平“竟然为泛亚站台,说明他对于金融领域相关企业的商业模式知之甚少”。“我想说,专家啊,不是什么钱都能赚的。你们在应邀参加商演时,应该好好研究一下主办方究竟靠不靠谱,”并提醒,“出台有风险,代言须谨慎”。

说郎咸平“对于金融领域相关企业的商业模式知之甚少”,其实有些业界人士相互评价时特有的技巧与圆滑成份在内。既想打个圆场,又想隔岸观一场火。但这句表述,却也是“黑”了郎咸平一把的。早就出场费高达30万元的郎咸平,给人感觉各种商业模式无不谙熟,指点迷津之口若悬河之势,能把整个商演场所的情绪嗨翻。人们把它当成指点钱途的活教材,正是因为郎先生对于一个投资项目滴水不漏的逻辑推演,以及经济学界少有的几个频频被邀的超级大咖身份。当然,“毕业于美国宾西法利亚大学沃顿商学院、获博士学位的经济学家、香港中文大学工商管理学院金融学教授”的头衔,更为这位人称“郎旋风”“最敢说真话的经济学家”加重了江湖上的分量。

说郎咸平对泛亚事件的套路陌生,理论上可以减轻郎先生与泛亚骗局的关联程度,但是拿人钱财、替人消灾,郎咸平替泛亚站台,不是来学雷锋的,也不是真为投资者指点钱途的,而是来拿出场费的。从这个意义来说,郎咸平缺的不是对泛亚商业模式的认真考察与了解,而是拿人钱财之后对投资者不负社会责任的态度。这也是泛亚事件之后讨钱无路的受害者,扭着郎咸平不放的原因所在。

财经网在一篇起底泛亚的报道中曾经披露,泛亚专门设立了多层次的舆情监测与公关机构,用来操控人,引导舆论,分化维权聚集力量,掩盖真相。可见泛亚在关键的舆论导向上,很舍得花人力与财力的本钱。

郎咸平为泛亚站台拿了多少“出台”费,这是他与泛亚之间两厢情愿的事情。但作为露脸商演时起步30万元高价的郎先生来说,这笔钱不应该只是为泛亚作担当,此中钱的分量,是社会投资者对于郎咸平的信任感堆积起来的。也就是说,钱是商业机构出的,但价码是投资者的信任与热捧造就的。因此,对投资者任何一个不负责任的误导,经济学家都应该背负责任。这就像中国的法律规定明星代言某个产品广告时,产品出了问题,代言的明星需要承担责任,属于同一个道理。

但是纵观当今经济学界,一些名家学者俨然专家状,背地里却是耍嘴皮子的演员一个,他们充当着各种商业机构的吹鼓手,拿谁的钱捧谁的脚,昧着良心忽悠投资者。结果往往是,个人赚饱了,饱到开公司、养小三、比几千人规模辛辛苦苦创业的一个制造企业来钱快来钱多了,而一些时候,成千上万的投资者因为专家的一场忽悠,成为负债累累、讨债无门的一辈子“负翁”。

没有一个专家学者能够百分之百成为只对不错的“金手指”。这是专家们在市场与投资的布道中,经常强调的一点。这有点像股评一样,所有的观点背后,都会跟上一句“股市有风险,投资需谨慎”。但往往,专家们在鼓动中,类似于不投此项、错过千年的说词输出更多。而话说得越起劲的,往往是因为对方机构给的钱越多。给钱、给大钱邀请站台,专家们黑的能够说白了,死的能够说活了。说到犹豫不绝的投资者大把掏钱,则意味着成功、地位与分量。

连经济学家都不讲真话的社会,这个社会的经济堕落、投资者被坑,便是再正常不过的事情了。经济学家更多地应该站在讲台上,坐在研讨会上,而不是挺在泛亚这样的机构骗人钱财的舞台上认钱不认人,不认经济规律,不认社会责任。

因此,专家们如果管不住自己的嘴巴,中国的法治应该设计规则好好去管。为专家有利益瓜葛的商演都记上一笔账,像明星代言产品一样责任挂钩,让昧着良心与经济规律的专家能够吃得进去、吐得出来。只有这样,才能逼着那些打着真话说假话的表演者,每拿一笔站台费,都要重新掂掂法治的分量。

本文来自凤凰号,仅代表凤凰号自媒体观点。

凤凰争鸣微信号

来点暖心的!
扫这里

凤凰精品

  • 刘雪松
  • 暖新闻
  • 热追踪
  • 在人间
  • 军机处
  • 洞见